刘邦凭啥能当皇帝？教员曾评价：他是封建皇帝里最厉害的一个...中国历史上四百多位皇帝，谁最厉害？这个问题，就像一千个哈姆雷特，见解各有不同。但毛主席在1964年的一次谈话中的观点，值得我们学习借鉴！
1964年1月7日，中南海的一间会议室里，毛主席在谈话中抛出一个很有意思的观点。
他说自古以来，能干的大皇帝大多是老粗出身，而在这一长串名单里，汉朝的刘邦，是封建皇帝里边最厉害的一个。
这话听起来有点反常识，毕竟秦始皇统一六国，汉武帝横扫漠北，唐太宗万国来朝……
哪一个不比那个出身沛县、早年被人骂作无赖的刘邦威风？
要解开这个谜题，得先看看刘邦这人到底有什么本事。
他生于公元前256年，早年就是个混混，当了个小小的亭长，四十多岁还一事无成。
整天带着樊哙、周勃这帮杀狗卖布的兄弟喝酒吹牛。
公元前209年陈胜吴广起义，48岁的刘邦才在芒砀山斩蛇起兵。
仅仅用了7年时间，他就从一介布衣变成了开国皇帝，成为中国历史上第一个平民天子。
刘邦最让人看不懂的地方在于，他自己没啥硬核技能。
论带兵，他打不过项羽。
彭城一战，56万联军被项羽3万人杀得片甲不留，连老爹和老婆都当了俘虏。
论谋略，他比不上张良。
人家运筹帷幄之中，决胜千里之外。
论搞后勤，他搞不过萧何。
人家镇国家、抚百姓、给馈饷，那是专业的。
就连打仗冲锋，他也不如韩信，人家连百万之军，战必胜，攻必取。
可就是这么个“三不如”的人，最后把西楚霸王逼得乌江自刎。
秘诀在哪？
刘邦自己在公元前202年称帝后，在洛阳南宫宴请群臣时，说得很透彻。
他承认自己确实不如那三个人，但他能用他们。
这就是核心差距。
项羽只有一个范增还不能用，刘邦却能集齐张良、萧何、韩信这“汉初三杰”，这就是格局。
毛主席特别欣赏刘邦的一点，是他的“听劝”。
这是一种极其稀缺的底层思维能力。
普通人听到反对意见，第一反应是恼火，觉得是挑战权威。
刘邦不是，他的第一反应是反思。
比如公元前205年，刘邦想建都洛阳，齐人娄敬（后来赐姓刘，改名刘敬）跑来劝阻，说洛阳无险可守，不如迁都长安。
刘邦一听有理，第二天就打包行李搬家了。
再比如公元前203年，鸿沟划界后项羽撤兵，刘邦也想撤，张良在桌子底下踢了他一脚，说这时候不打更待何时？
刘邦立马醒悟，转头就追，最终把项羽逼死在垓下。
最能体现刘邦情商和魄力的，是公元前203年韩信派人来求封“假齐王”的事。
刘邦当时正被项羽揍得焦头烂额，一听韩信还要趁火打劫，破口大骂。
结果张良又踩了他一脚，刘邦瞬间换脸，大笑着说：“大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以假为！”
不仅封了，还封的是真齐王。
这种瞬间切换频道的能力，不是一般人能做到的。
刘邦的厉害还体现在他的务实和接地气。
公元前206年，他率先攻入咸阳。
看着秦始皇留下的金碧辉煌的宫殿和如云的美女，51岁的乡下老头刘邦眼都直了，想就地享受一下。
樊哙和张良一顿猛劝，说这是取祸之道。
刘邦虽然眼馋，但脑子一转，立马清醒，封存了秦宫的财宝，把军队撤到灞上。
随后，他召集关中父老，宣布废除秦朝的苛法，只约法三章：杀人者死，伤人及盗抵罪。
这一招直接收买了天下人心。
反观项羽，一进咸阳就火烧阿房宫，杀了已经投降的秦王子婴，抢了财宝就跑。
两人的格局高下立判。
项羽太在乎自己的面子和一时的痛快，刘邦在乎的是长远的江山和人心。
毛主席在1949年4月写《七律·人民解放军占领南京》时，专门提到了刘邦和项羽。
那句“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，就是对这段历史最好的注解。
项羽之所以失败，是因为他太在乎“霸王”的名声，鸿门宴上放走刘邦，鸿沟划界后真信了条约，结果错失了消灭对手的最佳时机。
刘邦不一样，他不在乎虚名，只在乎结果。
他能把个人的情绪和欲望，统统服从于夺取天下的终极目标。
从公元前202年刘邦称帝，到公元前195年他去世，这短短几年里，他证明了“老粗”也能成大事。
这种人就像一瓢无色无味的水，看似平庸，却能把酸甜苦辣调和在一起。
他不怕手下比自己强，因为他自信能驾驭这些人。
这种自信，来自于他对人性的深刻洞察和对现实的清醒认知。
在那个封建皇权专制的时代，能拥有这种近乎民主的决策习惯，确实配得上“最厉害”这三个字。
上阳网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
